26.09.2020, в 15:03
312

Был ли полет американцев на Луну?


Вы, наверное, не раз слышали о том, что полет американских астронавтов был сфальсифицирован, а все видео и фотоматериалы этого якобы полета были отсняты в студии Голливуда. В этой статье мы попробуем ответить на вопрос - а был ли полет американцев на луну?
Как это ни странно, сомнения о высадке американцев на Луну появились еще в далеком 1969 году спустя каких то несколько дней после их полета. Газета New York Times опубликовала на своей полосе заметку, в которой говорилось, что со слов их осведомителей все снятые фото и видео материалы были не более чем искусством монтажа и саму высадку сняли на Земле. После этой заметки в течение многих лет в соединённых штатах выходило множество статей, книг посвященных этой теме. Слухи о возможной мистификации полета после наpвали Лунным заговором и все начали грешить на то, что после успехов Советского Союза в освоении космического пространства соединенным штатам, во что бы то ни стало нужно утереть нос своим принципиальным врагам.

Лунная афера:


С новой же силой интерес к фальсификации полета на луну появился после интервью вдовы режиссера Стэнли кубрика в рамках которого было упомянуть то что якобы правительство США пригласило ее мужа для того что бы снять фальсификацию успешного полета на Луну. Но как позже выяснилось, это интервью было не более чем постановочным розыгрышем, а точнее пере монтажа реального интервью вдовы. Ну а теперь давайте к реальным фактам в пользу того что полет американцев на луну бы сфальсифицирован.
  • Развивающийся флаг, который астронавты установили на поверхности Луны. Как известно, на Луне нет атмосферы и раз нет атмосферы то и колебаний флага быть не может, но на официальной видео съемки отчетливо видно, что флаг якобы взаимодействую с ветром.

  • Однако, некоторые специалисты объясняют это специфической конструкцией самого флага. Как официально известно, флаг был сделан из специальной армированной жесткой сетки которая оказалась достаточно упругой и после того как американские астронавты достали флаг из чехла она начала деформироваться в условиях слабой гравитации Луны и эти колебания долгое время не затихали. Отсюда и пошел эффект развивающегося флага, но это не точно. американский флаг на луне
  • Ни на одно фото или видео материале не запечатлен прыжок в высоту хотя бы на один метра или в длину на полтора метра. Зная тот факт, что на Луне сила свободного падения в шесть раз меньше чем на Земле это действительно настораживает, и ведь даже тяжелый скафандр астронавта при отсутствии гравитации на Луне все же мог позволить совершать такие прыжки.

  • Некоторые специалисты стали объяснять этот факт не тяжелым снаряжением, а особенностями конструкции самого скафандра, который использовали астронавты. Он якобы не позволял совершать слишком резкие движения, которые были необходимы для столь высоких прыжков над поверхностью. И стоит отметить правды ради, что последствия приземления после такого прыжка были крайне не предсказуемы, а астронавты явно не горели желанием после одного из таких прыжков, приземлится головой вниз и нарушить герметизацию своего скафандра. скафандр аполлон 11
  • Следующей странностью являются следы Американцев на Луне, которые остались на поверхности. На всех фото с той экспедиции они получились слишком четкие и глубокие. А мы ведь знаем что на Луне нет воды и вся почва обезвожена, а как известно, такая почва не может держать форму совсем. Этот феномен попытались объяснить Советские ученые, которые тогда исследовали грунт с поверхности. Дело оказалось в том, что грунт обладал сверхсцепляемостью и на поверхности Луны четко отпечатались все следы астронавтов.
  • следы американцев на луне
  • Четвертый факт в пользу теории о фальсификации является то, что на всех материалах отсутствуют звезды на небе. Это произошло якобы из - за того что в павильоне сложно было воссоздать эффект звезд на небе. Но и и на этот железный аргумент нашлись оговорки.
  • Профи фотосьемки дали следующий комментарий по этому факту: они считают что не существует такой камеры, которая способна работать в таком пороге чувствительности и снимать одновременно и поверхность Луны и звезды в небе. небо луна звезды солнце
  • Реактивная струя, бьющая при посадке из сопла спускаемого аппарата должна была раскидать килограммы пыли в воздухе из – за малой силы тяжести. На фотографиях же видно, что воздух сразу после прилунения чист и в нем совсем нет пыли. Странно, не так ли? Но и на эту претензию у специалистов NASA нашлось боле менее разумное объяснение. Они утверждают что прилунение проиходило при выключенных двигателях на последних 100 – 200 метров перед самой посадкой. Да и из за низкой силы тяжести на Луне нет такого эффекта клубящейся пыли как на Земле, и она оседает в разы быстрее.

  • Это далеко не все аргументы в пользу того что полет был сфальсифицирован. Но как видно, у NASA найдется объяснение на любую теорию которая упрекнет их в обмане. Ну а как же быть? Верить или нет? Это уже решать вам.
    Всего комментариев: 0
    avatar